Search

“Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” saluta decizia instantei supreme privind simbolurile religioase in scoliile publice

12/6/2008

In urma deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie de ieri, prin care a fost admisa contestatia formulata de Ministerul Educatiei si de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios”, impotriva recomandarii Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de eliminare din scolile publice a simbolurilor religioase,

Reprezentantii “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” fac urmatoarea

DECLARATIE DE PRESA

Organizatiile, personalitatile si simplii cetateni care au constituit, in noiembrie 2006, “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” isi exprima profunda satisfactie fata de decizia de ieri a instantei supreme.

Consideram ca prin aceasta decizie este aparat dreptul constitutional al comunitatilor locale, elevilor si parintilor romani, la exercitarea libertatii religioase dobandite in decembrie 1989.

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie restabileste starea de normalitate tulburata in urma cu doi ani de o grupare agitatorie din asa-zisa “societate civila” anticrestina. Invitam, din nou, pe toti cetatenii Romaniei sa fie constienti de ruptura intre interesele promovate de “societatea civila”, o minoritate infima unita de interese profund anti-romanesti, si interesele majoritatii zdrobitoare a poporului roman.

Apreciem pozitia echidistanta a Ministerului Educatiei si Cercetarii, care a respins de la bun inceput recomandarea CNCD si presiunile oculte pentru aplicarea acesteia, intelegand sa reflecte astfel vointa si dorinta cvasitotalitatii elevilor si parintilor.

Felicitam pentru rigurozitate si profesionalism avocatii care au reprezentat in diverse instante “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios” si, in egala masura, pe juristii Ministerului Educatiei si Cercetarii.

Multumim tuturor celor care au sprijinit demersul nostru, in orice mod.

Repetam ca nu ne-am pronuntat niciodata pentru obligativitatea prezentei vreunui simbol religios in vreo institutie de invatamant din Romania, ci am apreciat ca fiind deplin democratic sa se lase decizia privind prezenta sau absenta acestora la latitudinea comunitatilor locale, scolilor, comitetelor de parinti, elevilor si studentilor, ca actori si beneficiari principali ai procesului de invatamant.

Intrucat acest sinistru atac anti-religios si anti-romanesc ne aminteste de expulzarea fortata a tuturor simbolurilor religioase din scoli in 1948, odata cu instalarea regimului bolsevic, dedicam eforturile facute de “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios” memoriei tuturor celor care au suferit moarte martirica in lupta cu ateismul comunist, din august 1944 si pana in decembrie 1989.

12 iunie 2008

pentru “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios”
Victor Alexandru Roncea, Asociatia Civic Media, tel. 0722 361 410
Bogdan Ioan Stanciu, Asociatia Provita Bucuresti, tel. 0722 190 685

Postat in atitudini | 3 Comentarii »

“Icoana e o fereastra catre Hristos”

21/4/2007

Fragment din interviul acordat de parintele Iustin Parvu de la Manastirea "Petru Voda" - Neamt, revistei "Formula As". Linkul la intregul interviu...

1201.jpg– De ce este atat de important sa ramana icoanele in scoli? In absenta credintei, o icoana pe un perete nu starneste nimic in sufletul omului. Biserica nici nu pierde credinciosi, daca dispar icoanele din clase, nici nu castiga altii, daca icoanele sunt pastrate in scoala…

– Icoana este martora a tuturor nevoilor si durerilor acestui neam. Icoana stie cine a patimit si cine a tradat neamul romanesc. Si nimeni nu are dreptul sa ne-o ia. Este ca si cum ne-ar lua ochii. Se tot vorbeste de statul laic. Dar statul e o vorba goala, daca ignoram oamenii care il alcatuiesc. Statul suntem noi, cei aproape 90 la suta ortodocsi. Pe iconoclasti ii deranjeaza icoanele, pentru ca ele sunt o forma de marturisire a credintei, tacuta, discreta, dar limpede. Icoana de pe peretii scolilor este raspunsul tineretului roman la dragostea lui Dumnezeu. Icoana este o fereastra catre Hristos Dumnezeu si catre sfintii Lui. Icoana este cea mai buna forma de educatie, este o invatare a iubirii. Civilizatia betonului nu poate oferi o solutie de educatie pentru tineret. Numai credinta il poate ajuta in viata, il poate dumiri pe tanar. Iar icoana este o expresie a credintei. Ca sa nu mai vorbim despre icoanele facatoare de minuni, care sunt marturii neindoielnice ale iubirii lui Dumnezeu fata de om. Iar Romania este plina de astfel de icoane. Si-apoi nu trebuie sa ingaduim un precedent primejdios, fiindca maine, poimaine, cativa atei obraznici ne vor cere sa scoatem si crucile de pe morminte.

– Credeti ca se vor inmulti atacurile asupra credintei?

– Da, dar o sa ne tinem si noi tare, o sa dam raspuns.

– Sunt in Biserica oameni care sa duca aceasta lupta?

– Este o mare lipsa de oameni cu forta teologica si cu discurs patrunzator. Nu mai avem un Staniloae, un Galeriu, un Calciu… Dar se va gasi cine sa se opuna atacurilor. Vin acum tineri foarte promitatori, si preoti, si laici.

Postat in atitudini | 3 Comentarii »

Parintele Iustin Parvu despre persecutia icoanelor in scoli

27/2/2007

Parintele Iustin Parvu despre persecutia icoanelor in scoli, interviu pentru revista "LUMEA CREDINTEI", feb. 2007

-Un eveniment neasteptat pentru o societate democrata de azi a indignat majoritatea romanilor din aceasta tara crestin-ortodoxa, si anume cererea de scoatere a icoanelor de pe peretii scolilor. Sfintia Voastra, ca un duhovnic incercat al acestui neam, cum vedeti aceasta problema?

Pentru noi, romanii, aceasta problema nu e o noutate. Credinta poporului nostru a fost mult incercata si Ortodoxia a trecut prin multe persecutii. Numai ca acum persecutia Bisericii imbraca o alta forma, forma diplomatiei politice; acum vin cu „drepturile omului”, cu “principiul egalitatii”, cu “libertatea de constiinta” – lucruri care in fond ascund multa imoralitate si marsavie. Aceasta problema de scoatere a icoanelor de pe peretii scolilor pare minora, dar nu este deloc asa. Tinta este alta, de distrugere a neamului, si de aceea se ataca ce are mai profund in el: credinta stramoseasca. Maine scot icoanele, poimaine troitele si mai urmeaza bisericile… Acesta e scopul lor. Pai, daca mai gasesc vreo 20 de din astia ca alde Moise, atunci astia isi fac planul lor… Am trecut insa noi prin perioade si mai grele. Pentru noi, crestinii, iconoclasmul si toate fortele acestea anticrestine, incepand din primele veacuri, nu mai sunt o noutate. Ce fac ei acum e ca si cum ar incerca un purice sa piste un elefant. Asta e o ciurucaraie politica fata de ce au fost ceilalti adversari ai Bisericii crestine si ai Adevarului, minti foarte inalte, dar ratacite, carora greu le puteai sta inainte; dar Si-a trimis Dumnezeu oamenii Sai, care sa scoata Biserica din toate aceste probleme. Cum a fost, de pilda, persecutia iconoclasta din secolele 8-9. Erau, pe de o parte, evreii, care considerau icoana un idol, apoi monofizitii, care negau firea omeneasca a lui Hristos; si mai erau si mahomedanii, plus interesele politice ale basileilor iconoclasti. Insa prin multa jertfa, dupa zeci de ani de persecutie, s-au lamurit adevarurile de credinta si Biserica a castigat noi martiri. Iata cum ii incuraja Sf. Teodor Studitul pe crestinii iconoduli: „Daca e nevoie, folosim pielea drept pergament si sangele in loc de cerneala”. Sf. Teodor a fost unul din cei mai mari aparatori ai icoanelor pe vremea aceea, monah la Manastirea Studion…

-Tocmai asta voiam sa va intreb: care trebuie sa fie atitudinea si rolul monahilor in astfel de imprejurari?

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | 6 Comentarii »

Personalitati pentru icoane (VI)

16/12/2006

IPS Bartolomeu Anania, arhiepiscop al Clujului: “E vorba de o campanie a unei minoritati agresive pentru eliminarea religiei din invatamantul public”

„Ca si cum saracia endemica, degringolada politica, infractionalitatea camuflata, coruptia sub acoperire si exhibarea libertinajului nu
ne-ar fi fost de-ajuns, in toamna acestui an s-au produs in Romania si doua atentate morale la adresa copiilor si a tinerilor nostri.
E vorba de o campanie a unei minoritati agresive pentru eliminarea religiei din invatamantul public, tocmai intr-o vreme cand scolile noastre sunt asaltate de tabagism, alcoolism, droguri, sexualitate, golanie argotica si dezmat comportamental.

Nu e pentru prima oara cand intervin in aceasta problema, dar vreau sa le reamintesc zelosilor nostri atei ca religia, ca materie a trunchiului comun, este prevazuta in Legea invatamantului, fara ca prin aceasta sa i se rapeasca elevului libertatea de a o refuza. Pe de alta parte, din paisprezece state ale Comunitatii Europene, doar doua nu au religia in sistemul educational. Din acest punct de vedere, iata ca ni se imbie gloria de a ne aseza la coada continentului.

Mai nou, se agita o seama de proteste impotriva prezentei icoanelor in scoli, fara ca vreun elev sau parinte sa se fi plans. Inainte de a fi toleranti, parintii si elevii cunosc regula elementara a bunului-simt, aceea ca intr-o biserica iti descoperi capul, intr-o sinagoga ti-l acoperi, intr-o geamie intri descult. Nici chiar Episcopul Romei nu a socotit ca-si tradeaza credinta daca intr-o moscheie dintr-o tara majoritar musulmana se roaga cu fata spre Mecca si mainile pe abdomen.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | Nu sunt comentarii »

„Eliminarea simbolurilor religioase din institutiile publice este o degenerare a laicismului” (Papa Benedict XVI)

9/12/2006

Radio Vatican, 9 decembrie 2006 “Marginalizarea crestinismului mineaza bazele insesi ale convietuirii sociale. Eliminarea simbolurilor religioase din institutiile publice este o degenerare a laicismului” – discursul papei adresat juristilor catolici italieni, primiti sâmbata in Aula Binecuvântarilor

RV 9 dec 2006. “Biserica sprijina o laicitate sanatoasa in raportul dintre Stat si Biserica, dar in timpurile noastre exista un laicism care vrea sa-l excluda pe Dumnezeu din orice domeniu al vietii si sa nege religiei orice forma de relevanta politica si culturala”: cu aceste cuvinte Benedict al XVI-lea s-a adresat sâmbata, in Aula Binecuvântarilor, participantilor la congresul national al Uniunii juristilor catolici italieni.

Subliniind ca astazi exista multe moduri, uneori opuse si contradictorii, de a intelege si de a trai laicitatea, papa a evidentiat evolutia istorica a termenului “laicitate”. Acest concept a aparut initial pentru a-l desemna pe crestinul credincios care nu apartine nici clerului nici starii religioase. In Evul mediu laicitatea a luat intelesul de opozitie intre puterile civile si ierarhiile ecleziastice, iar in timpurile moderne a ajuns sa insemne excluderea religiei si a simbolurilor ei din viata publica prin izolarea lor in sfera privata si la constiinta individuala. In acest fel, termenului de laicitate a ajuns sa i se atribuie un inteles ideologic opus celui pe care-l avea la origine, pentru ca astazi sa exprime separatia totala intre Stat si Biserica. Potrivit unui anumit curent de gândire si morala laiciste, Biserica nu ar avea niciun drept sa intervina in teme ce privesc viata si comportamentul cetatenilor:

Ins 1 – “La baza uneui asemenea conceptii, sta o viziune a-religioasa a vietii, gândirii si moralei, mai precis o viziune in care nu este loc pentru Dumnezeu, pentru un mister care transcende pura ratiune, pentru o lege morala de valoare absoluta, valabila in orice timp si in orice situatie. Numai daca se percepe acest fapt, se poate evalua greutatea problemelor cuprinse in termenul de laicitate, care pare sa fi devenit un fel de emblema calificanta a post-modernitatii, in particular a democratiei moderne”.
Citeste mai mult »

Postat in atitudini | Nu sunt comentarii »

Personalitati pentru icoane (V)

7/12/2006

Academician Dan Berindei, vicepresedinte al Academiei Romane:

„Personal, cred ca acest demers nu-si are rostul. In copilaria mea, existau in scoli simbolurile religioase, icoanele. Si cred ca ele trebuie mentinute acum. Evident ca intr-o clasa pot exista si copii care sa nu fie crestini. Dar am impresia, din comentariile care s-au facut, ca, in general, crestinii, inclusiv protestantii, sunt de acord ca icoanele sa ramana. Deci trebuie sa ne ghidam dupa majoritate. Acesta este, in fond, principiul democratiei. Majoritatea copiilor sunt crestini. Si sunt, cred eu, de acord cu aceste simboluri. Nu stiu ca cineva sa fi protestat impotriva acestor simboluri. Cel mult, unii au cerut sa aiba simbolurile lor, dar, in acelasi timp, nu putem sa punem o mie de simboluri intr-o clasa, ci doar pe cele care reprezinta majoritatea elevilor. Si acesta este cazul cu simbolurile crestine. Icoana este simbolul ortodocsilor, iar noi suntem o tara majoritar ortodoxa. Exista si catolici si greco catolici insa, desi nu pot sa va dau o cifra, majoritatea este ortodoxa. Pe de alta parte, am citit comentarii in care protestantii, care erau potrivnici icoanelor, au fost de acord ca icoanele sa fie pastrate. Asa cum au sustinut si musulmanii si evreii.

Si atunci, de ce sa cream niste false probleme? Consider ca este o problema artificiala. As fi inteles daca ar fi fost o miscare de protest a elevilor, a parintilor, daca ar fi fost un scandal… Dar nu a fost asa ceva. Este o initiativa care vine prin ratarea acestei realitati si care, pe de alta parte, daca este vorba despre o astfel de masura, care, cred eu, are un caracter destul de grav, daca s-ar aplica, trebuie sa treaca de votul majoritar din Parlament. In orice caz, nu cred ca in urma presiunii unui grup, care nu stiu ce reprezinta si pe cine are in spate, trebuie sa se treaca la astfel de masuri. Personal, eu sunt pentru mentinerea simbolurilor religiose. Si nu vad de ce monoteistii s-ar opune. Sigur ca putem sa propunem orice lucru vrem, pentru ca suntem liberi. Dar, pe de alta parte, sa accepti orice lucru, nu cred ca este cazul”.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | 2 Comentarii »

Scrisori si contra-scrisori privind icoanele in scoli (3 decembrie 2006)

3/12/2006

Societatea civila ii cere ministrului Educatiei sa respecte recomandarea CNCD

Bucuresti, 3 dec/Rompres/ – O serie de 19 organizatii ale societatii civile ii solicita ministrului Educatiei si Cercetarii, Mihail Hardau, sa dispuna cât mai urgent elaborarea unei norme interne prin care sa se reglementeze prezenta simbolurilor religioase in unitatile de invatamânt public, conform recomandarii facute de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD).

Printr-o scrisoare deschisa facuta publica duminica, societatea civila arata ca responsabilitatea ministerului “este clara si nu poate fi evitata prin solicitarea ca Parlamentul sa decida in aceasta chestiune”.

Norma interna trebuie sa se fundamenteze pe principiile asigurarii exercitarii dreptului la invatatura si accesul la cultura in conditii de egalitate, respectarii dreptului parintilor de a asigura educatia copiilor potrivit convingerilor lor religioase si filosofice, respectarii caracterului laic al statului si autonomia cultelor, asigurarii libertatii de religie, constiinta si convingeri a tuturor copiilor in conditii de egalitate, afisarii simbolurilor religioase doar in cursul orelor de religie sau in spatiile destinate exclusiv invatamântului religios, se arata in scrisoarea deschisa.

Aceste principii vor asigura respectarea dreptului fundamental la libertatea de gândire, credinta si religie pentru toti copiii din România, indiferent de optiunile lor religioase sau filosofice sau ale familiilor din care provin, considera semnatarii documentului.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | Nu sunt comentarii »

Actorul si regizorul Dan Puric: “Ma rog bunului Dumnezeu sa ii ierte pentru ceea ce fac”

29/11/2006

De ce ati semnat petitia Civic Media, pentru apararea icoanelor, a simbolurilor religioase?

Am dorit sa semnez aceasta petitie pentru ca nu mai fac parte din membrii UTC din 1989. Stiu ca in 1947 s-au scos icoanele din scoli si s-a pus in loc fotografia lui Stalin. Sa-mi spuna si mie acum ce fotografie urmeaza se se puna? Daca se renunta la crestinism si la ortodoxie ce urmeaza? De aceea, semnarea petitiei este un act de bun simt normal, firesc, care n-are legatura cu speculatiile pe care le fac smecherasii astia, ca jignesti alte comunitati. Eu nu am vazut musulmani jigniti in Romania ca exista ortodoxie. Astea sunt probleme de tip occidental. Nu trebuie sa luam probleme de tip occidental si sa le clonam in Romania. Noi ne-am inteles dintotdeauna perfect cu celelalte comunitati, traim intr-un deplin respect cu ceilalti, si atunci, speculatii de genul asta nu isi au rostul. Deocamdata, la mine in casa trebuie sa fiu ca la mine in casa. E o chestie normala. Cred ca demersul CNCD are doar o dimensiune patologica din partea celor care vor acest lucru, sa elimine simbolurile religioase.

Credeti ca demersul CNCD aminteste de epoca stalinista?

Nu aminteste, este o continuare. Este o continuare in forme noi sau o reformulare, de unde rezulta ca, asa cum am mai zis, poporul roman e impartit in popor roman si in populatie romana. Or, populatia romana intotdeauna migreaza. Ea nu are credinta, nu are identitate. Migreaza spre zone de oportunism din asta “vai de capul lor”. Cred ca noi, care suntem intr-o zona a unei ortodoxii, care, totusi, ne-a izbavit – asa cum este ea, cu caderile si cu nefericirile pe care le-a cunoscut Biserica din Romania – nu putem renunta la ceea ce ne-a dat.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | Nu sunt comentarii »

Personalitati pentru icoane (IV)

28/11/2006

Dr. docent Ion Gherman, Presedinte al Societatii Culturale “Tinutul Herta”: Sa nu incurajam exagerarile!, mai ales atunci cand lovesc in drepturile elementare ale copiilor nostri

Romanii, care din punct de vedere religios sunt crestini-ortodocsi apar in descrierile lui Dimitrie Cantemir ca „profund credinciosi”. Perioada de totalitarism comunist, de care am avut din nefericire parte, aproape o jumatate de secol, desi i-a traumatizat psihic nu i-a indepartat de Biserica, aceasta fiind si astazi institutia care se bucura de cea mai ridicata credibilitate in randurile lor.

Personal, sarcinile pe care, ca medic, le-am avut periodic de-alungul anilor, in cadrul unor actiuni de salubrizare a mediului sau a altora, care vizau combaterea unor boli transmisibile, mi-au permis, ca favorizat de un asemenea prilej mai rar, sa intru in casele a sute si sute de gospodarii pe care le-am intalnit in mediul rural din principalele noastre provincii: Moldova, Muntenia, Oltenia si Transilvania, in care am activat.

Ori, acest lucru, m-a dus printre altele si la constatarea ca in casele taranilor nostri, icoanele sunt o prezenta constanta. La aceasta trebuie sa mai adaug si faptul ca intr-o camera mai ingrijita in care gospodarii il primesc pe Preot, in Ajunul Craciunului si la Boboteaza, am fost nu in putine cazuri, impresionat de prezenta pe un perete al camerei respective a 7-8 sau chiar mai multe icoane, care grupate si frumos aranjate, formau mici iconostase.

Icoanele, aceste obiecte de cult pictate pe lemn (mai rar sculptate) contin aproape regulat diferite scene religioase sau figurile unor sfinti. In Transilvania si mai rar in Nordul Moldovei am descoperit si frumoase icoane pe sticla in care pe langa o cromatica destul de variata, se poate vedea si gustul rafinat in care autorul lor a folosit culorile complementare. Asemenea icoane imbogatite uneori si cu elemente florale, alaturi de blidarele cu farfurii colorate si de cele cu stergare brodate devin si reusite obiecte de decor interior.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | 1 Comentariu »

Prof. dr. Ilie Badescu: Iconoclastii sunt anticulturali si antieuropeni

26/11/2006

Prof. dr. Ilie Badescu, seful catedrei de profil de la Facultatea de Sociologie a Universitatii Bucuresti, se pronunta ferm pentru “Salvarea icoanelor copiilor”. Prof. Badescu se arata ingrijorat de impactul pe care il va avea decizia asupra sentimentelor proeuropene ale romanilor.

Apara “iconoclastii” dreptul copiilor la tratament egal in scoli?

Reactia este primitiva, nu are legatura cu relatiile dintre confesiunile crestine. Acestea au acelasi fundament de credinta: marturisirea lui Christos. Ca urmare, nicio confesiune n-ar dori sa blocheze afirmarea de credinta a unei alte confesiuni. Icoanele sunt expresia prezentei sfintilor in viata zilnica. Sfintii sunt personalitati exemplare ce pot fi luate ca reper intr-un mediu de formare, cum este scoala. Cum sa ceri, de pilda, ca din Istorie sa fie scosi eroii sau in predarea moralei sa nu existe sfinti? In epoca moderna, doar paganismul bolsevic a mai dus o astfel de lupta.

Nu ar trebui ca scoala sa ramana un spatiu laic?

Cine doreste sa tina copiii departe de modelele oferite de sfinti vrea sa-i barbarizeze, nu sa-i protejeze. Sfantul este o personalitate culturala totala, un model de valoare universala. Reactia antichristica face parte din curentul anticultural si nihilist postmodern.

Citeste mai mult »

Postat in atitudini | Nu sunt comentarii »

« Postari mai vechi

TRAFIC TRIPUL - Directo Web