<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Intre &#8220;political correctness&#8221; si &#8220;moral idiocy&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.salvati-icoanele.info/2006/12/04/intre-political-correctness-si-moral-idiocy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.salvati-icoanele.info/2006/12/04/intre-political-correctness-si-moral-idiocy/</link>
	<description>Împotriva discriminării majorităţii</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2009 13:01:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: zoon politikon</title>
		<link>http://www.salvati-icoanele.info/2006/12/04/intre-political-correctness-si-moral-idiocy/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>zoon politikon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 20:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salvati-icoanele.info/2006/12/04/intre-political-correctness-si-moral-idiocy/#comment-215</guid>
		<description>Ce nu inteleg eu din ce spune CNCD este faptul ca se considera &quot;organizatie de stat autonoma&quot; (conform denumirii de pe site-ul propriu). Mie mi se pare o contradictie in termeni. Autonoma nu poate fi decat o organizatie non-guvernamentala, pentru ca nu depinde de fonduri guvernamentale. In momentul in care este &quot;de stat&quot;, cum ar putea fi &quot;autonoma&quot;? Nu cumva ipocrizia si reavointa vin din capul locului, chiar de la denumire? Si atunci, pentru ce sa pedepsim o institutie gaunoasa? Propun sa se ceara tragerea la raspundere a celor care pastoresc cu adevarat CNCD (organismele statului care le gireaza banii de cheltuiala) si trimiterea individuala in judecata a membrilor Consiliului. Acolo au gresit niste oameni, nu o institutie &quot;autonoma&quot;. Sa-i pedepsim taman pe acestia, sa se invete minte si altii sa procedeze astfel! Abuz in functie, s.a.m.d., sa infunde puscaria. Iar lui Moise sa-i deschidem proces civil, sa plateasca despagubiri pana nu mai poate. Si sa-l sprijine financiar sa plateasca amenda toate organizatiile si comitiile de pe lista aia de sprijin a CNCD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce nu inteleg eu din ce spune CNCD este faptul ca se considera &#8220;organizatie de stat autonoma&#8221; (conform denumirii de pe site-ul propriu). Mie mi se pare o contradictie in termeni. Autonoma nu poate fi decat o organizatie non-guvernamentala, pentru ca nu depinde de fonduri guvernamentale. In momentul in care este &#8220;de stat&#8221;, cum ar putea fi &#8220;autonoma&#8221;? Nu cumva ipocrizia si reavointa vin din capul locului, chiar de la denumire? Si atunci, pentru ce sa pedepsim o institutie gaunoasa? Propun sa se ceara tragerea la raspundere a celor care pastoresc cu adevarat CNCD (organismele statului care le gireaza banii de cheltuiala) si trimiterea individuala in judecata a membrilor Consiliului. Acolo au gresit niste oameni, nu o institutie &#8220;autonoma&#8221;. Sa-i pedepsim taman pe acestia, sa se invete minte si altii sa procedeze astfel! Abuz in functie, s.a.m.d., sa infunde puscaria. Iar lui Moise sa-i deschidem proces civil, sa plateasca despagubiri pana nu mai poate. Si sa-l sprijine financiar sa plateasca amenda toate organizatiile si comitiile de pe lista aia de sprijin a CNCD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

